Het blijft altijd een discussiepunt in de sportwereld. En dan met name straatvoetbal. Vaak vragen mensen zich af wat de beste ondergrond is voor straatvoetbal. Daarom hebben we de informatie op een rijtje gezet over de voor en nadelen van kunstgras en natuurgras.

Professioneel- en amateurgebruik

Veel professionele voetballers vinden kunstgras onprettig om op te voetballen. Als argument wordt gegeven dat de textuur van kunstgras te hard is. Ook heeft het andere speeleigenschappen wat speelstijlen beïnvloed. Voor veel amateur organisaties is kunstgras echter een ideale oplossing. Hoewel de investering voor een kunstgras pannaveld hoger ligt, blijven deze velden wel langer mee gaan. Vaak is de gemeente ook bereid om mee te betalen voor de aanleg van een dergelijk kunstgrasveld.   

Kunstgras vs. natuurgras

Nu is de vraag: wat zijn de voor- en nadelen van deze twee verschillende sportvelden van kunstgras. Hieronder zetten we het voor je op een rijtje.

Kunstgras

-/+ Prijzig maar is duurzamer in gebruik
-/- Onderhoudt vergt specialistische kennis
+/+ Er kan altijd op kunstgras gespeeld worden
+/+ Kan gebruikt worden voor andere zaken
+/+ Altijd een egale ondergrond
+/+ Belijning hoeft niet bijgewerkt te worden
-/- Kans op gewrichtspijn en brandwonden

Natuurgras

+/+ Lage investeringskosten
+/+ Onderhoud kan door beheerder uitgevoerd worden
-/- Niet mogelijk om te spelen bij slechte weersomstandigheden omdat het gras kapot gaat
-/- Kan niet voor andere doeleinden gebruikt worden ivm. slijtage
-/- Mogelijkheid op kuilen en gaten
-/- Belijning moet regelmatig bijgewerkt worden
+/+ Meer speelcomfort voor gewrichten

Aan de hand van deze vergelijking heeft kunstgras meer voordelen dan natuurgras. Al is dit afhankelijk van de punten die men belangrijk vindt. Deze discussie rondom een kunstgras sportveld zal echter nog jaren aangehouden worden omdat er altijd weer nieuwe bevindingen aan het licht komen.